ليس هناك شك في أن العصبية كمصطلح عام أصبح وسيلة أكثر شعبية في السنوات الأخيرة. وهناك فرصة جيدة أن في محادثة الاجتماعية اليومية أن هناك شخص ما قد سمع من البرمجة اللغوية العصبية. لكن أنا لم أسمع أي شخص في حفل عشاء أو وظيفة اجتماعية تذهب "نعم لقد سمعت من البرمجة اللغوية العصبية، وهذا هو أن التكنولوجيا تغير قوي حقا والنفوذ أن الاتصالات أعلى والمحادثة استخدام عوامل التغيير!". في الواقع هذا النمط الاكثر شيوعا من الفكر سمعت يذهب على غرار:
"البرمجة اللغوية العصبية - نعم لقد سمعت من ذلك ... ليس من الاشياء التي يتم استخدامها لمعالجة الناس" أو "أنت تعرف NLP إيه، كيف لي أن أعرف أنك لم امضى ساعة الماضية في محاولة لمعالجة البيانات؟" أو "كان لي مرة واحدة في رئيسه الذي كان جيدا حقا في الحصول على ما يريد، وانه يستخدم لنقول للناس أنه كان يستخدم في البرمجة اللغوية العصبية لنا في كل وقت، وأنا أبدا ويمكن الوثوق به".
فرص أنت مروا بتجارب مماثلة. التصور الشامل (في تجربتي) أن معظم الناس لديهم من البرمجة اللغوية العصبية هو أنه شكل من أشكال التلاعب، ويخدع، وأداة أو شيء نفعله للآخرين، أو ما هو أسوأ أمر خطير. تقاسمت الكثير من الناس حتى الذين تدربوا في البرمجة اللغوية العصبية مع لي أنهم لا يشعرون بالرضا استخدامه "لأنها التلاعب وسيئة وأنا لا أريد أن التعامل مع الناس". هذا النوع من التفكير يذكرني بقصة سمعتها في كثير من الأحيان ريتشارد باندلر اقول كيف في الأيام الأولى من التنويم المغناطيسي، لم يكن يسمح للاطباء ممارسة التنويم المغناطيسي لأنه "أمر خطير والتنويم المغناطيسي لم تكن موجودة".
بالتأكيد مع شعبية براون Derren معارض في المملكة المتحدة، والتنويم المغناطيسي مرحلة في جميع أنحاء العالم، والقصة من حين لآخر " هيبنوتيستس المارقة العقل السيطرة على الآخرين، والارتفاع السريع في شعبية من تقنيات البرمجة اللغوية العصبية التي يجري استخدامها في سرعة المجتمع الإغواء، ذلك بالنسبة للعديد من التصور الرئيسي للبرمجة اللغوية العصبية هو أنه المتلاعبة.
ولكن في أي وقت أسمع شيئا اعتقد بهذه الطريقة، أجد نفسي أتذكر آخر شيء الدكتور باندلر وقال مرة واحدة .. "البرمجة اللغوية العصبية لا وجود له!".
ترى لا يوجد شيء حي يسمى البرمجة اللغوية العصبية. يرصد NLP حتى من الناس الذين في معظمها مجرد اتخاذ وتطبيق تقنيات وأنماط البرمجة اللغوية العصبية في بعض السياق. وقال هناك عدد قليل الذين يطورون بنشاط الميدان، ولكن بالنسبة للجزء الأكبر، ومعظمنا استخدام الناتج من مختلف النماذج المتقدمة ولا "عبوة جيدا"، كما طاحونة جون بحق.
فكيف بعض الشيء، أن لا وجود لها أن تكون المتلاعبة؟ لا أعتقد أن البرمجة اللغوية العصبية هي المتلاعبة .. وهذا الى حد ما مثل قوله مباراة هو القاتل. ويمكن للمباراة مساعدة بدء اطلاق النار للحفاظ على الحارة لكم، تجفيف ملابسنا مبللة أو أنها يمكن أن تستخدم لحرق منزلا. ولكن للحصول الشرارة الأولى في مباراة الذهاب يحتاج إلى ضرب، الأمر الذي يتطلب إجراء ما، شخص ما لبدء بعض الشيء وهذا يتطلب شخص. ربما لذلك أفضل السؤال هو .. بعض الناس المتلاعبة؟
حسنا، لا يحتاج أحد العلماء إلى القول .. نعم! وبعض الناس يقعون في فئة المتلاعبة (اعتمادا على من يفعل هذا القياس وكيف يتم قياسه).
ومن المثير للاهتمام، جذر كلمة تلاعب يعود تاريخها إلى 1830 في حين أن ذلك يعني "للتعامل بمهارة باليد"، ثم في وقت لاحق، في منتصف القرن 20، أصبح يعرف ب كناية عن "العادة السرية". هل نشهد اتصال هنا وكيف يظن بعض الناس أو استخدام التكنولوجيا؟ ربما ...
وفي الآونة الأخيرة معنى مشترك عقده هو "التأثير أو السيطرة على بدهاء أو deviously"، الأمر الذي لا يعتبر العديد من جيدة بالضرورة. الذي يحب فكرة "يتم التلاعب؟".
حتى الآن، والبرمجة اللغوية العصبية ليست المتلاعبة، أو هو؟ ما رأيك؟
أتذكر ستيفن كوفي مرة قائلا ما معناه انه يعتقد ان البرمجة اللغوية العصبية كان هناك تقنية قوية حقا ولكن عظمه الخلاف الوحيدة مع أنه كان غير أخلاقي. فهي لم تفرض بأي شكل من الأشكال المعنوية لاستخدامه. في حين لدينا الافتراضات الأساسية للبرمجة اللغوية العصبية ليس هناك "العلني القانون" أو "قواعد" لكيفية مطلوب لمن يتعلم هذه التكنولوجيا لاستخدامها. وقال أن معظم مدربين لقد تلبية وضع التركيز الشديد في التدريب، في استخدامه ل"جيدة". ولكنها مصممة النوايا ليس الجميع على هذا النحو.
غير NLP المتلاعبة؟ .. كل هذا يتوقف على الطريقة التي ننظر إليها.
لا تتردد في ترك رأيك أو تعليق في المربع أدناه.
