NLP képzés, technikák és termékek tanulás NLP

Egy gyors teszt neked ..

Hány 10 alábbi állításokról igazak?

A tudattalan elme igazi

A cél a Meta modell megismerése mély struktúra, és jelenítse meg a választ kap

* A tudattalan elme igazi
* A cél a Meta modell megismerése mély struktúra, és jelenítse meg a választ kap
* Horgonyzás valójában csak inger válasz kondicionálás
* Stratégiák valósak, és az emberek hogyan folyamat tapasztalatainak és jár a világban
* Meta államok valódi
* Modellezés szól replikálódó emberi viselkedést
* Az NLP, meg tudod oldani, ha valaki tudja a helyes technikát használni
* Az emberek sok alkatrész hozzájuk .. hogy ez miért van konfliktusok
* A mező az NLP nem sokat változott az elmúlt 30 évben
* NLP olyan tudomány

Tíz, kilenc, hét? Mit kitalálni?

Tulajdonképpen a válasz 0-ra.

Így van nulla.

Látod az összes fenti régóta mítoszok vagy hibákért az előadás, de hangot, hogy az igazi. Valójában a legtöbb ember még mindig tanítják őket valódi.

Ezek és sok más, a fajta mítoszok, amelyeknek nincs vége körüli zűrzavar egyre nagyon jó az NLP. Úgy értem tett. Sőt, talán, mint te, én is fogyasztott több tízezer oldalas sok NLP szerző, hogy azt mondta, mint olyat.

És mit gondol, mi történik, ha kezelik, mint valami igazi?

Nos a legtöbben ... ez általában azt jelenti, nem látjuk, hogy más módon. A mentális szűrők rögzülhet, és ha elakad valami jön és edények is ha nem valószínű, hogy valaha észre, mint bármely más. És valami még rosszabb történik .. Ön is elfogadja a korlátait, hogy a világnézet. És te is, mint oly sokan mások tettek, telepítse a többiek ugyanolyan korlátozás!

Így például arra gondoltam, hogy csak akkor használja a Meta Modell a lebontást, hogy minél több érzékszervi konkrét választ el sem tudod képzelni, hogy tudod használni, mint egy elegáns eszköze a meggyőzés és a telepítés ...

Ha elfogadják a világnézet, veszel két oldalán .. A korlátozások és az előnyöket. És néha a korlátozások tartsa meg elakad, vagy kevésbé hatékony, mint te ezzel az egyébként.

Tudom, hogy néhány tag olvassa ezt gondolhatja, hogy ez eretnekség.

De mielőtt bárki elindul lángoló, megáll, és gondoljon, amit Richard Bandler egyszer megosztotta velem ...

Azt mondta:

"Légy bizalmatlan az érzés jobb, ha nem változtat valamit gyorsan és egyszerűen ... [A legfontosabb különbség az, hogy a NLPers NLP], hogy bezárják a f *** belsejében fejük. Ez a gondolkodás, amit készségek" újra kéne észrevenni egy nagy hiba. "

Tisztázása semmiféle félreértést:

Most így egyértelmű, hadd vizsgálja felül egyes kijelentésekkel csináltam korábban, így kap hol vagyok érkező ...

Ha a tudattalan az "igazi", akkor hol van? Soha senki nem bizonyította empirikusan van valami, nevezzük tudattalan. De fogadjuk el a "valódi". A kifejezések tudatos, tudattalan és tudatos al-olyan mentális konstrukciók használjuk beszélni folyamatok hisszük történnek. És ők is hasznos lehet metaforák, de nem szó szerint igaz, hogy a legjobb bármely személy tudás.

Horgonyzás nem inger válasz klíma, mert nem veszi figyelembe egy időben tanulási tapasztalatok, amelyek funkcionális horgony egy példa.

Stratégiák egy modell leírását is (NLPers) annak leírására, hogy tudomásul vesszük, folyamatokat kell előforduló mások. Ez nem tükrözi mindazt, ami zajlik, hogy valaki belülről, amikor .. a döntést, vásárlás, stb .. érzés vonzott de ez egy nagyon hatékony eszköz van csinál mindenféle work.Yet hatékony, ha úgy gondolja, hogy "stratégiák" belül vannak, az emberek gyorsan kezdje újra-összpontosítva kiváltásában a stratégia, és nem látjuk az emberi lény előtted !

Meta Államok - ez lesz a forró krumpli a gyanúm, de ezek nem valódi sem. Miért? Nos, gondolj bele, egy meta állam egy nyelvi leírás körülbelül egy neurológiai folyamat. Maga a kifejezés a következménye, hogy megpróbál nyelv neurológiai folyamata. A test egy teljes és integrált rendszer. Ha szomorú vagyok, és engem kérdez, "hogyan érzed magad, hogy szomorú?" .. van egy halom dolog részt .. azt feltételezi, hogy van egy olyan érzésem, az én első benyomásaim pozitívak "szomorú", és így küldi el a figyelmemet befelé, hogy csinál egy TDS és címkézni, hogy most egy új érzés, hogy az első tapasztalatok. Bingo, ha követtem végig Most van egy új nyelvi leírás leírni tapasztalataimat. Azt mondhatjátok: "jól érzem magam bosszantott arról szól, hogy szomorú" és egy "meta állam jött létre .. vagy van neki?

Lehet megismételni ezt a folyamatot többször is, és felér egy lánc meta kérdések "hogyan érzed magad, hogy X, Y mintegy érzés, a Z érzés?" és nagyon gyorsan létrehozott egy egész világot ... és nyelvi sajátos érzések jönnek, hogy a vonal a gondolkodás meta-, de végső soron a szervezet azt tapasztaltam, mint egy állam.

Személy szerint nekem, én nem bánom, amit "új találmány", vagy ötleteket bárki jön ki, de fontos, hogy tudjuk tartani a perspektívát, és a jelentések arról, hogy "Mi micsoda" és "mi a cucc tesszük fel" tiszta marad ezért nem utat magunkat torz világnézet, melyeknek vajmi kevés köze van, mi történik "odakint". Ha nem rendszeresen teszteljük a gondolkodás (és a Meta Modell egy nagyszerű eszköz arra), azt kockáztatjuk, hogy elkapják belül saját, vagy valaki más szellemi feltalálta világnézet ... és szenvedniük a következményeket .. és a jutalmak (feltehetően az új típusokat találtak egyesek szerint jobb, hogy amit azelőtt).

Változtasd meg gondolkodásodat & Legyen egy gyakorló változások

Az NLP területén folyamatosan változik és frissítése, de csak belül a fejében és a közösség, akik állandóan kihívást jelent a gondolkodás, és az eredmények tesztelése kaphatnak. Van sokkal több az elegáns használatát a Meta Modell például, hogy mesterei a területen ma megtehetsz, mint amit Richard és John írta a szerkezete a Magic. Abból, amit látok, az alapítók egyike sem állt meg a fejlődésben, és még finomítani, hogy mit csinálnak a saját veszi a technológiát.

Azonban, miután eltöltöttem év olvasás, a tanulás és gyakorlás NLP, rájöttem, hogy a többség úgy tűnik, hogy szenved a túlzott elméletiesítését NLP, és éppen ezért együtt megalapította a Platinum Club audio News. Hogy megpróbálja közelíteni a tanulás és a szerzés igazán jó a technológia NLP minimális elméleti és mester tréner Michael Breen vezet a program, mint valaki, aki már a pályán belül az NLP, része egy kis csoportja a "régi iskola", aki NLPers állandóan kihívást jelent, és aktualizálják a gondolkodást a technológia kb 25 éve.

És tanulási megtámadni és aktualizálni a készségek és gondolkodás egy olyan dolog tehetünk többet. Szóval én magadra hagylak egy idézet, Dr. Bandler, hogy inspirál, hogy folyamatosan értékelje és javítsa a saját gondolkodás és készségek:

"Megtanultam, annyira gyorsan, mert soha nem feltételezzük, hogy megértettem. Szóval mindig megy, és kérje, majd győződjön meg arról, hogy amit mondani valójában

működik. És hogy van elég a folyamat, hogy tudok csinálni.

.... Ez olyan, mint kideríteni, hogy tartsa addig, amíg meg tudod csinálni valamit. Honnan tudod, ha van elég? Ha tényleg meg tudja csinálni. És akkor biztos benne, hogy
elég, ha lehet tanítani valakit, hogy csináld. És ha egyszer megérted korlátozás akkor kezdik újra felfedezni, hogy ez mindig kétélű
kard. Teszi a jó dolgokat, de ez nem is rossz dolog. Tehát meg kell szétválasztani őket. "

Ha szeretné megvásárolni a teljes interjút csináltam a doktor Bandler, beleértve a teljes átirat lehet kapni itt .

Az érdeklődők a gondolkodás és a bővülő ismeretek az NLP, nyugodtan nézd meg a Platinum Club audio hírek itt .

Van egy kérdése, észrevétele van, nyugodtan hagyja el a gondolatait az alábbiakban.

Ez a bejegyzés szerda, január 27, 2010 at 2:18 és van iktatott Kezdő NLP Ügyességi szint , Blog , érdekes cikkek és források . Tudod követ akármi válasz-hoz ez belépés átmenő a RSS 2.0 feed. Tudod hagy egy válasz , vagy trackback a saját honlapján.