Ātri viktorīna jums ..
Cik daudzi no desmit paziņojumiem turpmāk ir taisnība?
Zemapziņā ir reāla
No Meta modeļa mērķis ir noskaidrot dziļu struktūru un urbt uz leju, lai nokļūtu atbildes
* Zemapziņā ir reāla
* No Meta modeļa mērķis ir noskaidrot dziļu struktūru un urbt uz leju, lai nokļūtu atbildes
* Stiprinājuma patiešām ir tikai stimuls reakcija kondicionēšana
Valodā * stratēģijas ir reāla un ir kā cilvēki procesa pieredzē un pasaulē act
* Meta valstis ir reālas
* Modelēšana ir par replicē cilvēka uzvedība
* Ar NLP, jūs varat noteikt kāds, kad jūs zināt, tiesības tehnika lietot
* Cilvēka būtnes ir daudzas daļas ar tām .. tāpēc tie ir konflikti
* Par NLP lauks nav daudz mainījusies pēdējo 30 gadu laikā
* NLP ir zinātne
Desmit, deviņi, septiņi? Ko jūs uzminēt?
Patiesībā atbilde ir 0.
Tas ir labi nulle.
Redzi visu iepriekš izsenis mītus vai kļūdas savā prezentācijā, bet, ka pilnvērtīga reālas. Patiesībā lielākā daļa cilvēku joprojām māca viņiem, kā reāli.
Šie un daudzi citi, ir sava veida mīti, kas nerada nekādu galu sajaukšanas apmēram iegūt patiešām labi ar NLP. Viņi darīja par mani. Patiesībā, iespējams, tāpat kā jūs, es esmu patērēts desmitiem tūkstošu lappušu daudzu NLP autori, kas teica, kā tādu.
Un ko jūs domājat notiek, ja jūs ārstēt kaut kā īsta?
Nu lielākā daļa no mums ... tas parasti nozīmē, mēs nevaram redzēt to citā veidā. Mūsu garīgās filtri fiksācijai, iestrēdzis un ja kaut kas nāk kopā un burkas tas jums nav iespējams, lai kādreiz pamanījuši kā savādāk. Un kaut kas sliktāks notiks .. jūs arī pieņemt ierobežojumus šīs pasaules uzskatu. Un tu arī, jo tik daudzi citi ir darījuši, instalēt citās pats ierobežojums!
Tā, piemēram, domājot, ka jūs tikai izmantot meta modeli, lai urbt uz leju, lai iegūtu vairāk maņu konkrētas atbildes jums nav saprast, ka jūs varat izmantot to kā elegants instruments pārliecināšanas un uzstādīšanu ...
Kad jūs pieņemt pasaules uzskatu, esat lietojis abas tā .. ierobežojumi un ieguvumiem. Un dažreiz ierobežojumi var saglabāt jums iestrēdzis vai mazāk efektīvi ar to, nekā jūs citādi varētu būt.
Es zinu, ka daži biedri lasījumā tas varētu domāt, ka tas ir ķecerība.
Bet pirms kāds sāk liesmot, apstāties un domāt par to, ko Richard Bandler reiz dalījās ar mani ...
Viņš teica:
"Esi zaudējis uzticību sajūta labi, ja jūs nevarat mainīt kaut ko ātri un viegli ... [vissvarīgākā atšķirība par NLPers saņemt par NLP], ir apklusti F *** iekšā savu galvu., Ka domāšana par prasmēm, kas jums devēju atkārtoti vajadzēja uztvert, ir liela kļūda. "
Skaidrojas pārpratumiem:
Tagad tik mēs esam skaidri, ļaujiet man pārskatīt dažus no apgalvojumiem es izgatavoti agrāk, lai jūs saņemtu, ja es nāku no ...
Ja bezsamaņā ir "reāls", tad kur tas ir? Neviens nekad nav empīriski pierādīts, ka ir kaut kas ko sauc bezsamaņā. Taču mēs pieņemam, ir kā "īstu". Termini apzinās, bezsamaņā un sub-apzinās, ir garīgās konstrukcijas mēs izmantojam, lai runātu par procesiem, kas, mūsuprāt, ir sastopamas. Un viņi var būt ērts metaforas, bet ne burtiski, lai vislabāk no jebkuras personas zināšanām.
Enkura nav stimuls reakcija kondicionēšana, jo tajā nav ņemti vērā vienu reizi mācību pieredzi, kuras funkcionālā enkurs ir piemērs.
Stratēģijas ir modelis, apraksts mēs (NLPers) izmanto, lai aprakstītu procesus, mēs norādām, kas notiek citās. Tas neatspoguļo visu, kas notiek iekšpusē kādu, kad viņi ir .. Pieņemot lēmumu, pērkot, sajūta piesaista utt .. bet tas ir ļoti spēcīgs instruments mums ir darot visu veidu efektīvas work.Yet ja jūs domājat, ka "stratēģijas" ir iekšā cilvēki var ātri sākt pārāk koncentrējas uz izsaukt stratēģiju un neredzēt cilvēks tavā priekšā !
Meta valstis - tas būs karsts kartupelis man ir aizdomas, bet tie nav īsti ne. Kāpēc? Nu padomā, meta valsts ir valodas apraksts par neiroloģiskām procesu. Termins pati ir sekas mēģina valoda neiroloģiskām procesu. Ķermenis ir vesels un integrēta sistēma. Ja es esmu bēdīgs, un tu man jautā, "kā jūs jūtaties par to bēdīgs?" .. tur ir daudz iesaistīto lietas .. Tiek pieņemts, ka man ir tāda sajūta par manu pirmo sajūta "sad", un tā sūta manu uzmanību uz iekšu darīt TDS un tagad marķēt jaunu sajūtu uz manu pirmo pieredzi. Bingo, ja es sekot līdzi man tagad ir jauna valodu aprakstu, lai aprakstītu manu pieredzi. Es varētu teikt: "labi es jūtos kaitina par to skumji" un "meta stāvoklis" ir izveidota .. vai tā ir?
Var atkārtot šo procesu vairākas reizes, un nākt klajā ar ķēdi meta jautājumu "kā jūs jūtaties par to X, par sajūta Y, par sajūta Z?" un ļoti ātri, ja ir izveidota visu valodu pasauli ... un īpašas izjūtas, kas nāk ar šo līniju meta domāšanu, bet galu galā organismā tā tiek uzskatīta par vienu valsti.
Personīgi man Man nav nekas, ko "jaunie izgudrojumi" vai idejas kāds nāk klajā ar, bet tas ir svarīgi, ka mēs turpinām perspektīvu, un ka mūsu nozīme par "kas ir kas" un "Kas ir sīkumi mēs veido" paliek skaidrs tāpēc mums nav ceļojums sevi uz izkropļoto pasaules uzskatiem, kas ir maz sakara ar to, kas notiek "tur". Ja mums nav regulāri pārbaudīt mūsu domāšanu (un Meta modelis ir lielisks līdzeklis, kas), mēs riskējam iegūt nozvejotas iekšpusē mūsu pašu vai kāda cita garīgi izgudrotie worldviews ... un izcietīs sekas .. un atlīdzības panta laikam jaunie modeļi tika konstatēts, ka dažas ir labāk, ka to, ko viņi bija pirms tam).
Mainīt savu domāšanu un Be Praktizētājs no izmaiņām
Gada NLP lauks pastāvīgi mainās un atjaunināšanu, bet tikai iekšpusē prātos un sabiedrību par tiem, kuri pastāvīgi draud viņu domāšanu par to un testēšanas rezultātus, tie var saņemt. Ir daudz un elegantu izmantošanu Meta modeli, piemēram, ka no lauka meistari var izdarīt šodien, nekā tas Ričards un Jānis rakstīja struktūrā Magic. No tā, ko es redzu, ka neviens no dibinātājiem nav pārtraucis attīstīt un uzlabot to, ko viņi dara ar savu uzņemties tehnoloģiju.
Tomēr pēc izdevumu gados lasīšanas, mācīšanās, un praktizē NLP, es esmu sapratis, ka vairumā mēs, šķiet, cieš pārāk teoretizācija par NLP un ka ir iemesls, kāpēc es līdzdibināja Platīna audio Jaunumi kluba. Lai mēģinātu un pieeja mācīšanās un iegūt tiešām labu ar tehnoloģiju NLP ar minimālu teoriju un ir maģistra treneris Maikls Breen vadīt programmu kā kāds, kas ir iekšpusē dziesmu par NLP, kas ir daļa no nelielas grupas "vecās skolas" NLPers kas pastāvīgi draud un atjaunināt savu domāšanu par tehnoloģiju divdesmit apm pieciem gadiem.
And learning to challenge and update our skills and thinking is something we can all do more of. So I'll leave you with a quote, from Dr. Bandler that inspires me to constantly evaluate and improve my own thinking and skills:
"I've learned so much so quickly because I never assume that I understand . So I always go and ask and then make sure that what they're telling me actually
works. And that I have enough of the process that I can do it.
…. It's like you keep finding out until you can do something. How do you know when you have enough? When you actually can do it. And then you're sure you
have enough when you can teach somebody else to do it. And once you understand a limitation you begin to discover that it's always a double edged
sword. It does good things but it also does bad things. So you have to separate them out ."
If you'd like to buy the full interview I did with Doctor Bandler, including the full transcript you can get it here .
Cilvēkiem interesē paplašināt savu domāšanu un prasmes ar NLP, justies brīvi izbraukšana Platinum Audio Jaunumi Club šeit .
Jums ir jautājums vai komentārs, justies brīvi atstāt savas domas zemāk.
