Walang duda na ang NLP bilang isang pangkalahatang kataga ay naging paraan mas patok sa mga nakaraang taon. At doon ay isang magandang pagkakataon na sa araw-araw na panlipunang pag-uusap na ang isang tao doon ay narinig ng NLP. Gayunpaman na ako pa upang marinig ng isang tao sa isang hapunan partido o panlipunan function na pumunta ang "oo narinig ko na ng NLP, na ang pagbabago na talagang malakas at teknolohiya ng impluwensiya na tuktok communicators at pang-usap ahente sa paggamit ng pagbabago!". Sa katunayan ang pinaka-karaniwang pattern ng pag-iisip ko na narinig napupunta kasama ang mga linya ng:
"NLP - oo narinig ko na ito ... ay hindi na ang mga bagay-bagay na ay ginagamit upang manipulahin ang mga tao" o "alam mo ang NLP eh, paano ko alam mo ay hindi na ginugol sa nakaraang oras na sinusubukan na manipulahin sa akin?" o "ko isang beses ay isang boss na ay talagang mahusay na sa pagkuha ng kung ano ang kanyang nais, at siya na ginamit upang sabihin sa mga tao na siya ay ang paggamit ng NLP sa amin sa lahat ng oras. ko hindi kailanman maaaring pinagkakatiwalaan sa kanya".
Malamang na may katulad na karanasan. Ang pagdama ng masa (sa aking karanasan) na ang karamihan sa mga tao ay mayroon ng NLP ay na ito ay ilang mga anyo ng manipulasyon, salungat, isang kasangkapan o bagay na gawin sa iba, o mas masahol pa ay mapanganib. Kahit na maraming tao na bihasa sa NLP ibinahagi sa akin na hindi sila pakiramdam magandang gamitin ito "sapagkat ito ay manipulative at masama at hindi ko nais na manipulahin ang mga tao". Ang uri ng pag-iisip na ito ay reminds ako ng isang kuwento na narinig ko madalas Richard Bandler sabihin sa kung paano sa maagang mga araw ng hipnosis, mga doktor ay hindi pinapayagan ang pagsasanay hipnosis dahil "hipnosis ay mapanganib at hindi umiiral".
Tiyak sa katanyagan ng Derren Brown ay nagpapakita sa UK, hipnotismo ng yugto sa buong mundo, ang pana-panahong mga kuwento ng 'mga salanggapang hypnotists 'iba sa pagkontrol ng isip, at ang mabilis na tumaas sa katanyagan ng NLP pamamaraan na trabaho sa komunidad ng pang-uupat ng bilis, na para sa maraming mga ang pangunahing pandama ng NLP ay ito ay manipulative.
Ngunit anumang oras na marinig ko ng isang bagay na sa tingin na ang paraan, ako mapaalalahanan ng isa pang bagay na Dr. Bandler sandaling sinabi ... "NLP ay hindi umiiral!".
Makikita mo doon ay walang buhay na bagay na tinatawag na NLP. NLP ay binubuo ng mga tao na para sa pinaka-bahagi lamang tumagal at ilapat ang mga pamamaraan at mga pattern ng NLP sa ilang konteksto. May isang maliit na ilang na ay aktibong pagbuo ng patlang, ngunit para sa pinaka-bahagi, karamihan sa atin gamitin ang output ng iba't-ibang mga modelo na binuo at hindi "lamnang muli ang rin" bilang John gilingan ay sinabi nang tama.
Kaya kung paano maaaring ilang-bagay na hindi umiiral ang manipulative? Hindi sa tingin ko NLP ay manipulative .. na medyo tulad ng sinasabi ng pagtutugma ay isang mamamatay. Ang tugma ay maaaring makatulong sa magsimula ng isang sunog upang panatilihin mo mainit-init, tuyo ang aming mga basa damit o maaari itong magamit upang sumunog ng bahay down. Ngunit upang makakuha ng sa unang tilamsik pagpunta ng isang tugma ay kailangang struck, na nangangailangan ng isang aksyon, ang isang tao upang simulan ang ilang mga bagay at na nangangailangan ng isang tao. Kaya marahil ng isang mas mahusay na tanong ay ... ang ilang mga tao manipulative?
Well na hindi kailangan ng isang dalub-agham na sabihin .. yes!. Ang ilang mga tao ay mahulog sa kategorya ng manipulative (depende sa na ginagawa sa pagsukat at kung paano ito ay sinusukat).
Nang kawili-wili, ang mga ugat ng salita manipulahin ang mga petsa bumalik sa ang 1830 ay kapag ito ay nilalayong "upang pangasiwaan ang skillfully sa pamamagitan ng kamay", pagkatapos mamaya, sa ang kalagitnaan ng ika-20 siglo na ito ay naging kilala bilang isang euphemism para sa "masturbesyon." Kami nakakakita ng koneksyon dito at kung paano ang ilang mga tao sa tingin o gamitin ang teknolohiya? Marahil ...
Higit pang mga kamakailan ang karaniwang kahulugan na gaganapin ay "upang makaimpluwensya o ang kontrolin shrewdly o deviously", isang bagay na kung saan maraming hindi magpalagay palaging magandang. Sino kagustuhan sa ideya ng "na manipulahin?".
Pa, NLP ay hindi manipulative, o ito? Ano sa tingin ninyo?
Tandaan ko ang Steven ng kawan sabay na nagsasabi ng isang bagay upang ang epekto na siya naisip NLP ay isang tunay na malakas na teknolohiya subalit ang kanyang lamang buto ng pagtatalo sa mga ito ay ito ay amoral. Hindi ito ang magdikta ng anumang asal na paraan ng paggamit nito. Habang mayroon kaming ang mga presuppositions ng core ng NLP doon ay hindi isang pantao 'batas' o 'patakaran' para sa kung paano ang sinuman na natututo ang teknolohiya ay kinakailangan upang gamitin ito. Na sinabi, karamihan sa mga trainers ko na matugunan ang maglagay ng malakas na diin sa kanilang pagsasanay, sa paggamit nito para sa "maganda". Ngunit intensyon hindi lahat ng ay dinisenyo sa paraan na.
Ay NLP manipulative? .. lahat ng ito ay depende sa paraan ng pagtingin mo dito.
Huwag mag-atubili na mag-iwan ang iyong opinyon o komento sa kahon sa ibaba.
