作为一个通用术语，NLP的方法已成为近年来比较流行的是没有疑问。 有一个很好的机会，在日常生活中的社会对话，有人有听说过NLP的。 但是我还没有听到有人在一次晚宴或社会功能“是啊，我听说过NLP的，这是真正强大的变化和影响力的技术，高层沟通和对话的变化使用代理！” 其实我听说过的思想最常见的模式是沿行：
“NLP的 - 是啊，我已经听说过......并不是用来操纵人的东西”或“你知道NLP的诶，我怎么知道你没有了过去一小时试图操纵我？” 或“我曾经有一个老板得到他想要的东西是真的好，他告诉人们，他用NLP对我们所有的时间。我从来没有可以信任他”。
机会是你有过类似的经历。 （在我的经验），大多数人的NLP的质量感知，这是某种形式的操纵，欺诈，工具或给他人的事情，或者更糟的是危险的。 在NLP培训，甚至很多人都与我分享，他们不觉得好使用它“，因为它是操控和坏的，我不想操纵人”。 这种想法让我想起了一个故事，我经常听到理查德·班德勒告诉大家如何在催眠初期，医生不允许，因为“实践催眠的催眠是危险的，不存在”。
当然与Derren布朗的普及表明，在英国，世界各地，偶尔的'故事的舞台催眠流氓催眠 “头脑控制他人，并在普及的速度诱惑社区聘用的NLP技术的迅速崛起，对许多NLP的主要看法是，它是操纵。
但每当我听到一些这样认为，我想起了另一件事班德勒博士曾经说过...... “NLP不存在！”。
你看有没有生命的东西，叫做NLP的。 NLP是人最根本的需要和适用的技术和NLP的模式，在某些情况下。 正确地说，有一个小的数正在积极发展的领域，但在大多数情况下，我们大多数人使用，开发了各种型号的输出和不“储值”约翰研磨机。
因此，如何能有些东西不存在操纵？ 我不认为NLP是操纵...... 这有点像一场比赛是一个杀手。 一个比赛可以帮助启动火灾，让你温暖，干燥的湿衣服，它可以用来烧毁房屋。 但要获得第一的火花去匹配需要被击中，这就需要有一个动作，一个人发起一些事情，需要一个人。 因此，或许是一个更好的问题...... 一些人操纵？
并不需要科学家说...... 没错！ 有些人会陷入操纵（取决于谁在做测量，以及它是如何被测量）。类别
有趣的是，根字操作可以追溯到1830年的时，这意味着“手巧妙处理”，再后来，在20世纪中叶，它成为一个委婉称为“自慰。” 我们在这里看到的连接以及如何有些人认为使用该技术？ 也许......
最近共同举行的含义是“影响或控制精明或迂回”，许多不认为一定好。 谁喜欢“被操纵的想法？”。
然而，NLP是不是操纵，或者是什么呢？ 你觉得呢？
我记得有一次科维说一些效果，他认为，自然语言处理是一个真正强大的技术，但是他唯一的争论的焦点是它是不道德的史蒂芬。 它没有规定任何道德的方式使用它。 虽然我们有NLP的核心前提，没有一个公开的“法律”或“规则”如何学习技术的人谁需要使用它。 这就是说，大多数教练我已经满足强烈的重点，用“好”，在他们的训练。 但不是每个人的意图是这样设计的。
NLP是操纵吗？ .. 这一切取决于你如何看待它。
欢迎留下您的意见或评论框下面。
