作為一個通用術語，NLP的方法已成為近年來比較流行的是沒有疑問。 有一個很好的機會，在日常生活中的社會對話，有人有聽說過NLP的。 但是我還沒有聽到有人在一次晚宴或社會功能“是啊，我聽說過NLP的，這是真正強大的變化和影響力的技術，高層溝通和對話的變化使用代理！” 其實我聽說過的思想最常見的模式是沿行：
“NLP的 - 是啊，我已經聽說過......並不是用來操縱人的東西”或“你知道NLP的誒，我怎麼知道你沒有了過去一小時試圖操縱我？” 或“我曾經有一個老闆得到他想要的東西是真的好，他告訴人們，他用NLP對我們所有的時間。我從來沒有可以信任他”。
機會是你有過類似的經歷。 （在我的經驗），大多數人的NLP的質量感知，這是某種形式的操縱，欺詐，工具或給他人的事情，或者更糟的是危險的。 在NLP培訓，甚至很多人都與我分享，他們不覺得好使用它“，因為它是操控和壞的，我不想操縱人”。 這種想法讓我想起了一個故事，我經常聽到理查德·班德勒告訴大家如何在催眠初期，醫生不允許，因為“實踐催眠的催眠是危險的，不存在”。
當然與Derren布朗的普及表明，在英國，世界各地，偶爾的'故事的舞台催眠流氓催眠 “頭腦控制他人，並在普及的速度誘惑社區聘用的NLP技術的迅速崛起，對許多NLP的主要看法是，它是操縱。
但每當我聽到一些這樣認為，我想起了另一件事班德勒博士曾經說過...... “NLP不存在！”。
你看有沒有生命的東西，叫做NLP的。 NLP是人最根本的需要和適用的技術和NLP的模式，在某些情況下。 正確地說，有一個小的數正在積極發展的領域，但在大多數情況下，我們大多數人使用，開發了各種型號的輸出和不“儲值”約翰研磨機。
因此，如何能有些東西不存在操縱？ 我不認為NLP是操縱...... 這有點像一場比賽是一個殺手。 一個比賽可以幫助啟動火災，讓你溫暖，乾燥的濕衣服，它可以用來燒毀房屋。 但要獲得第一的火花去匹配需要被擊中，這就需要有一個動作，一個人發起一些事情，需要一個人。 因此，或許是一個更好的問題...... 一些人操縱？
並不需要科學家說...... 沒錯！ 有些人會陷入操縱（取決於誰在做測量，以及它是如何被測量）。類別
有趣的是，根字操作可以追溯到1830年的時，這意味著“手巧妙處理”，再後來，在20世紀中葉，它成為一個委婉稱為“自慰。” 我們在這裡看到的連接以及如何有些人認為使用該技術？ 也許......
最近共同舉行的含義是“影響或控制精明或迂迴”，許多不認為一定好。 誰喜歡“被操縱的想法？”。
然而，NLP是不是操縱，或者是什麼呢？ 你覺得呢？
我記得有一次科維說一些效果，他認為，自然語言處理是一個真正強大的技術，但是他唯一的爭論的焦點是它是不道德的史蒂芬。 它沒有規定任何道德的方式使用它。 雖然我們有NLP的核心前提，沒有一個公開的“法律”或“規則”如何學習技術的人誰需要使用它。 這就是說，大多數教練我已經滿足強烈的重點，用“好”，在他們的訓練。 但不是每個人的意圖是這樣設計的。
NLP是操縱嗎？ .. 這一切取決於你如何看待它。
歡迎留下您的意見或評論框下面。
